提供如下法律服务：股权纠纷包括股权转让、离婚股权分割等，合伙纠纷包括合伙合同纠纷、合伙协议纠纷、个人合伙纠纷等，股东之间纠纷包括股东损害公司债权人利益纠纷、股东出资纠纷、损害股东利益纠纷等，股东之间各类协议的起草包括股权转让协议、股权合作协议书、合伙人股权协议、股东投资协议、合作投资协议等
股权转让价格与公司的资产、是否存在外债、对外投资等因素相关，如果公司存在担保，而转让方未告知是否构成欺诈，受让方是否能撤销交易呢？上海股权纠纷律师带你来看这个案件。
2014年，张某与李某签订股权转让协议书，张某将全部股权以896万元转让给李某。后李某支付了400万元转让款，法人变更登记为李某，但未办理股权变更登记。
李某发现张某在担任公司法定代表人期间以公司名义为其子借款500万元提供担保，该担保未经召开股东会决议，直接由张某出具协议并加盖了公司公章。
2016年9月，李某收到要求公司对该笔借款承担保证责任的起诉状。
李某以张某在股权转让中存在欺诈为由要求撤销股权转让协议并返还股权转让款。
被告张某称：
（1）公司章程中有关高管不得未经股东会同意向他人提供担保的规定，是公司对高管的职责义务并不等同于其作为股东在股权转让交易中的披露义务。
（2）即便存在违反章程规定，擅自对外提供担保行为，也是责任人依法承担相关损害公司利益的赔偿责任，而与本案股权转让协议无关，不能将作为高管的义务转化为张某在股权转让关系中的披露义务，并据此认定构成欺诈。
法院认为：
（1）“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
（2）一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。因此，欺诈包括了积极告知不实信息和消极隐瞒真实信息两种情形。
（3）张某明知公司对外提供担保500万元担保的事实，而该事实对于李荣玉决定是否签订股权转让协议以及确定股权转让款具有重要影响，但张某并未举证证明向李某告知该事实，因此构成消极的欺诈行为。
上海股权纠纷律师提醒：股权转让中对影响股权的交易价格的重要事实，转让股东依法负有相应的信息披露义务，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者主动提供虚假情况，造成对方做出错误意思表示签订合同造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
更多内容：
股东损害利益纠纷｜公司向部分股东分配利润 受损股东要求赔偿却未获支持
股东损害利益纠纷｜公司未经清算注销 小股东要求分得七百多万拆迁款能得到支持吗？
提供如下法律服务：股权纠纷包括股权转让、离婚股权分割等，合伙纠纷包括合伙合同纠纷、合伙协议纠纷、个人合伙纠纷等，股东之间纠纷包括股东损害公司债权人利益纠纷、股东出资纠纷、损害股东利益纠纷等，股东之间各类协议的起草包括股权转让协议、股权合作协议书、合伙人股权协议、股东投资协议、合作投资协议等
