在股权转让合同纠纷中，股权转让款方面的问题是最多的，股权转让款与公司的注册资本、资产、价值等各方面因素有关，其中注册资本是否实缴，对股权转让款的定价影响较为关键。如果签订公司股权转让协议后发现股东实际出资与注册资本相差较大，受让方能否暂缓支付股权转让款或要求股权转让款折价？股权转让纠纷律师带你来看看这个案例。

      深圳某公司注册资金5000万元，实缴5000万，曾某占100%股权。

      2015年10月27日，曾某与甘肃某公司签订《股权转让协议》，协议约定。曾某将其所持有的深圳某公司70%股权转让给甘肃某公司，股权转让款3500万元，于2015年11月30日支付完毕。若《财务尽职调查报告》显示深圳某公司资产负债等经营真实状况与曾某告知情况相差较大，甘肃某公司有权单方终止协议。后深圳某公司办理了股权变更登记。

      2015年10月31日《财务尽职调查报告》反映深圳某公司实际出资仅1601万元，与注册资金5000万严重不符。

      2015年12月22日至2017年1月13日，甘肃某公司陆续支付1200万元股权转让款后暂停支付。

      曾某诉至法院称其已完成了股权变更登记，甘肃某公司应当按约支付剩余股权转让款2300万元。甘肃某公司在《财务尽职调查报告》作出后并未对注册资本提出异议，亦未终止合同。

      甘肃某公司称：

      《财务尽职调查报告》证明曾某出资不实，违反《股权转让协议》约定，甘肃某公司继续履行合同，是因曾某仍有部分出资。作为受让人，为继续运营公司才配合对方变更股权。曾雷一直出资不到位，故根据《股权转让协议》的约定止付。

      法院认为：

      在《财务尽职调查报告》作出后，甘肃某公司若认定深圳某公司资产不实、股东瑕疵出资根据合同约定可通过终止合同来保护自己权利，但仍选择继续支付股权转让款，应视为放弃终止合同。曾某的瑕疵出资并不影响其行使转让股权的股东权利，曾某依约完成了股权变更登记，履行了股权转让的合同义务。甘肃某公司已受让股权取得股东资格，合同目的已经实现，不能再解除终止合同了。至于曾某补缴出资义务可另寻法律途径解决。

      总结：

      股东出资不实对股权转让价格是有影响的，但是不一定导致公司股权转让协议无效。关键在于股权转让的受让方在知晓相关情况后是否采取相应行动来维护权利，股权转让纠纷律师提醒如无视相关事实，视为同意接受瑕疵股权，不得因此反悔。

     更多内容：公司股权转让纠纷中股东的债务与公司无关

                    侵犯股东优先购买权的股权转让协议无效