公司清算本身是一件很严肃的事情，但有的股东在清算时，为了逃避责任，通过虚构清算组、编造虚假的清算报告等形式，作虚假清算，注销企业，以达到逃避公司债务的目的，损害公司债权人利益。上海公司纠纷律师带你来看看这个案例。

案情概要：

当事人：

原告：王某；

被告：张某1（A公司股东）

被告：张某2（A公司股东）

案件背景：

原告与北京A公司劳动争议一案，经北京市某人民法院依法作出民事判决书，判决A公司支付原告王某工资、案件受理费及公告费共计99880.38元。但公司一直未支付义务，而且股东还把公司注销了。于是，王某起诉了公司股东

原告诉称：

1、判令被告张某1、张某2对民事判决书确认的99880.38元及利息向原告承担连带赔偿责任；

2、后原告向法院申请强制执行时，获悉该公司已于2021年9月18日注销，且该公司股东张某1、张某2在《清算报告》中，承诺该公司债权债务均已清算完毕，各项税款、职工工资均已结清。但事实上该公司存在拖欠原告工资的行为，并且经过法院依法确认，故被告张某1、张某2作为公司股东，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任恶意注销公司，逃避债务的行为，严重损害了公司债权人利益。

被告辩称：

被告张某1未作答辩。

被告张某2辩称：

（1）原告主张股东损害公司债权人利益责任纠纷不能成立。原告并未举证证明本人存在股东损害债权人利益等侵权行为，要求本人承担A公司生效判决书项下义务，没有合法依据。

（2）本人不负有清算责任。清算责任的归责原则是过错责任，清算人仅对故意或重大过失情形下的行为承担责任。本案原告债权确认于2021年11月20日，起诉材料、开庭通知及判决送达均采取公告方式。而本人作为小股东，未实际参与经营管理，对这一切完全不知情。从判决书可看出，原告提供的微信聊天记录等证据中均无本人相关信息。

根据法律规定，公司清算时，清算组应当按将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人。因A公司自2018年以来几乎没有业务，于2021年决定解散注销。因当时并无已知债权人存在，A公司于2021年8月在北京日报进行了公告通知。本人作为小股东，在清算通知债权人环节，已经尽到了谨慎注意义务，不具有重大过失。

法院认为：

本案中，公司解散，应当成立清算组进行清算，清算组在清算期间行使下列职权：清理公司财产，编制资产负债表和财产清单，通知公告债权人，清理债权债务，处理公司清偿债务后的剩余财产。

因民事判决书，王某系A公司的债权人。又由于张某1、张某2系A公司的股东，虽其于2021年9月15日出具《清算报告》，称A公司债权债务已清理完毕，但并未提供证据证明曾通知王某作为债权人进行清算，亦未给付王某相应款项，在申请公司注销时承诺债权债务清算完毕，各项税款、职工工资已经结清而进行了注销登记。

张某2虽主张其并未知晓债权人的存在，但其身为公司股东却滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司使权人利益，应当对公司债务承担连带赔偿责任。

故本院支持原告主张，被告张某1、张某2作为公司股东，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任恶意注销公司，逃避债务的行为，严重损害了公司债权人利益，应当向原告支付相应款项。

总结：

合法清算的重要保障是在清算过程中提供的资料是真实的，即向工商行政管理部门提交的材料真实的记录了清算的过程，对公司的财产状况做了清理，对债权债务做了安置，如果编造虚假的清算材料，使清算过程流于形式，使本可以清偿的债务得不到清偿，损害债权人的利益，需要承担相应的责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司使权人利益，也需要对公司债务承担连带赔偿责任。